El puerto más duro de la historia de la Vuelta se subió en 1991

Ni Ciclismo a Fondo, ni la Plataforma de Recorridos, ni el adinerado Montero (a cargo de Unipublic con un estratosférico contrato desde 2012 para buscar todo tipo de llegadas en "muro"), ni el malogrado Rafa Goyanes (auténtico pionero de las altimetrías de Asturias), ni Salite, ni... No, ninguno de ellos ha sabido ver lo que el analista de puertos internacionales, JaviAviles, coordinador general de Cicloascensiones Asturianas, ha encontrado: "La Vuelta a España ascendió el puerto más duro de toda su historia en 1991, cuando aún no se había estrenado el Angliru; cuando el Cuitu no era ni un proyecto y la Bola no la conocían ni en Navacerrada...". "975 metros de desnivel y una pendiente media del 15%, ahí es nada. Yo creo que Guillén trata de buscar algo que se acerque a lo que en su día incluyó Enrique Franco, pero está difícil". La profunda investigación, subvencionada por la Fundación Puertos Asturianos, sigue dando sus frutos. Atención al siguiente vídeo, en su minuto 18:40...

Fernando Alonso no vendrá al Gamoniteiru

Según ha podido saber este medio de comunicación el conocido piloto no participará en el evento organizado por Marce Montero para el día 27 de diciembre, y en el que la previsión de la organización es la de ascender el mítico puerto quirosano. Alonso alega motivos de agenda en esta ocasión y señala que de haberse celebrado el día 28 no hubiera tenido ningún problema: "Montero es un completo dictador, un tirano, y si hubiera sido más flexible hubiera pedaleado ahí conjuntamente con mi equipo ciclista y el resto de participantes del magnífico evento". No obstante no descarta su participación en la Borrachera: "Es algo que llama la atención, puesto que hacer rutas de 4-5 puertos en Asturias es realmente difícil y para eso Montero es muy imaginativo".

Como vemos en la foto de abajo, Alonso ya se entrena para la cita ciclista del año, la Borrachera, en Trobaniello, puesto que aún no está descartada la inclusión de tramos de tierra en el recorrido.

DICIEMBRE 2014

En su estilo, sin levantar la voz pero con toda la contundencia Danich ha cargado este viernes con dureza contra Montero, que le había acusado de querer implantar el cicloturismo andino en España. "Me apena que una figura cicloturista de primer orden haya quedado reducido de manera tan patética a una caricatura de sí mismo", ha asegurado Danich.
En una sala atiborrada de medios de comunicación, Danich se ha defendido de las acusaciones del guru de 39x28, al que se ha referido como "consejero delegado de Unipublic", y al que ha recomendado "tener más respeto por sí mismo", en lugar de ponerse a la altura de los tertulianos de televisión.
Ahora, como reconoció él mismo a Jordi Évole: "El peligro es que, después de estar cuatro años en un puerto, me vean como uno más, y eso no puede ser. Hay que demostrar que no somos como ellos".

¿Te está costando demostrar que, ya como cicloturista internacional, seguís sin ser como ellos?

Creo que no, y a las pruebas me remito. Simplemente siendo nosotros mismos creo que marcamos la diferencia en muchos aspectos. Eso no quiere decir que el trabajo de cicloturista internacional no sea difícil, que lo es y muchísimo... pero cada vez son más los cicloturistas de los clubs tradicionales que nos imitan a nosotros. Ahora, cuando vamos subiendo un puerto, el resto de los cicloturistas llevan una cámara en los bolsillos. De hecho, a veces también viajan con un bocata y un abrelatas: ¿Por qué todos los españoles llevaban geles? Creo que estamos consiguiendo que algunos de estos empiecen a comportarse como gente normal, que es como debería ser.

En Pedaleamos, tú y tu equipo sois claros favoritos en la votación para decidir quiénes ocuparán los cargos orgánicos. El anuncio de los resultados tendrá lugar este sábado. ¿Qué es lo primero que vas a hacer cuando salgas elegido secretario general?

Primero hay que respetar el proceso. La gente sigue votando, y hasta que la gente termine de votar y sepamos los resultados nadie es el secretario general, ni nadie forma parte de la dirección. En cualquier caso, lo que tocará hacer es subir puertos. Hay muchas cosas que subir; y tendrá que establecerse un calendario de kedadas.


¿Va a haber alguna acción concreta para incorporar estas ideas? ¿Vas a echar de menos en el Consejo Globero, si finalmente salís elegidos, a Teibol y al Obús?
A mí me hubiera gustado que todo el mundo que aspiraba a estar en el Consejo Globero, respetando los principios éticos, se hubiera presentado, para que fueran los ciudadanos los que eligieran quiénes querían que estuvieran en él. He presentado un equipo, en función de la capacidad y del hecho de compartir un proyecto globero común para Pedaleamos. Creo que hemos tenido una discusión muy honesta sobre diferentes maneras de entender lo que tiene que ser Pedaleamos, ahora y hacia el futuro, y creo que los inscritos han dicho sin ningún género de dudas cuál es el proyecto y quiénes son las personas que les convencen más para llevarlo a cabo en el próximo año, en el que vamos a intentar ganar la organización de la Borrachera.

¿Cómo os vais a asegurar de que una parte de Pedaleamos no acabe siendo también casta si llegáis a gobernar?
Ahí lo fundamental son los mecanismos. Cuando me dicen "Pedaleamos confía en ti", respondo que un sistema que se fundamente en la confianza es un mal sistema. Por eso hemos establecido la revocabilidad de los cargos y una serie de medidas que han sido muy criticadas, como la obligación de hacerse una foto en el CIMA realizado, de dar recibos del combustible utilizado para desplazarse a  los CIMAS; una serie de incompatibilidades que son en última instancia dispositivos, mecanismos, que aseguran que determinadas cosas no pueden pasar, independientemente de la honorabilidad moral de cada uno. En Pedaleamos no confiamos en la honorabilidad a priori, sino que establecemos mecanismos que la van a asegurar. Igual que cuando nos dicen: "¿Cómo se acaba con esto de los CILOCUS sospechosos?". Pues haciendo una ley, y entonces habremos terminado con los CILOCUS sospechosos.

Partís de una base de principios éticos distinta a la del resto de los cicloturistas, pero ha habido críticas en este proceso asambleario: está la cuenta de Twitter Occupy Pedales, que propone candidaturas alternativas, aunque las listas sean abiertas. El sábado, el Círculo de Ruedas sacó un duro comunicado en el que decía que en Pedaleamos ya hay los primeros indicios de la existencia de casta. ¿Qué respondes a estas críticas?
Creo que las críticas hay que respetarlas siempre, los insultos no. En cualquier caso, creo que ahí no nos toca actuar a nosotros, sino que la gente de Pedaleamos ha dicho claramente -votando, que es un mecanismo democrático fundamental- qué cosas le convencen y qué cosas no, qué cosas le gustan y cuáles no. Pero hay que estar siempre abiertos a la crítica, porque es fundamental para seguir trabajando. Es positivo que en Pedaleamos la crítica se convierta en un elemento permanente. Es muy positivo, además, que los medios de comunicación hayáis prestado tanta atención a eso, porque eso es lo que nos permite tener permanentemente discusiones que son enormemente útiles. Creo que la vida interna de un grupo cicloturista jamás había estado tan abierta a la presencia de los medios, y nunca esa vida interna había generado tanto interés entre los periodistas, y estamos muy satisfechos de ello.

Noviembre 2014

Tras su derrota final en la etapa de los Ancares, a Chris Froome se le acercó el director de la Borrachera, Marce Montero, quien encomió su espíritu, su lucha, la batalla que había librado con Alberto Contador. También le dijo que, por supuesto, la Borrachera siempre estaría encantada de tenerle entre sus combatientes. Y el británico, convencido de que si había terminado segundo de nuevo en la Vuelta era debido, principalmente, a su pobre prestación en la contrarreloj de Borja, le respondió: “Muchas gracias, Marce, pero ¿la Borrachera no podría ser más llana?”

“Y yo le respondí que nones...”, dice Montero.

El diálogo entre la Borrachera y uno de los así llamados cuatro tenores de las carreras por etapas (junto a Vincenzo Nibali, Alberto Contador y Nairo Quintana) prosiguió, vía mensajes telefónicos y se intensificó después de la presentación del recorrido del próximo Tour. En caliente, sin resistir la frustración que le causó la noticia, Froome anunció que probablemente renunciaría a un Tour que tan poco pensaba en él y que no regresaría en 2015 a defender un título, el de 2013, después de la caída que frustró su Tour del 14, y que basaría su temporada en el eje Giro-Borrachera, ya que la corsa rosa le regalaba una contrarreloj de 60 kilómetros.

"La Borrachera del 15 será, como de costumbre, con grandes puertos y mucha dureza”, dice Montero

“Yo le recordé entonces”, dice Montero, “que nuestro recorrido seguiría el estándar habitual de las últimas Borracheras, unos 160-180 kilómetros y con puertos no explosivos”.

En su última edición, la Borrachera contó con una excelsa participación, que no la había incluido en su primera planificación.

En el último mensaje que recibió de Froome, el líder del Sky le daba a Montero las gracias por la montaña que había planeado y le aclaraba que sería el equipo el que decidiera su calendario. Sin embargo, en el diario L'Équipe Froome ha declarado que había descartado casi definitivamente medirse a Contador en el Giro porque teme el frío y la lluvia que suelen reinar en mayo en Italia. El microclima de Lena y los valles cercanos le viene mejor al bueno de Froome, sin pasar por alto la gastronomía, algo por lo que ya ha reiterado su interés en más de una ocasión.

octubre 2014

Teibol avanza la posibilidad de no disputar el Tour de Francia 2015 y apostar por el doblete Borrachera y Vuelta, una vez que el recorrido de la ronda francesa apuesta por los rodadores y no por un corredor completo como él, con solo siete etapas de montaña.

Teibol echa de menos más puertos en el Tour 2015, en sus primeras impresiones desde la concentración del equipo en Fonsagrada . “El equipo y yo vamos a considerarlo cuidadosamente antes de adquirir cualquier compromiso sobre en qué grandes vueltas competiré. No hay vuelta de hoja, el Tour del próximo año va a ser llano. Hay muy poco énfasis en la montaña lo que significa que la carrera se decidirá por los abanicos. Con seis finales al sprint, va a ser una carrera agresiva y enormemente exigente”, ha confirmado.

Definitivamente, ve con mejores ojos el trazado de la Borrachera que el del Tour. “Me veo como un buen corredor y equilibrado de vueltas de tres semanas, y la Borrachera, con la entrada de Carabanzo y más puertos, hará que sea una carrera bien equilibrada que se adapta a mí”, ha explicado.

Su apuesta por la Borrachera significaría renunciar al Tour y centrarse después en la Vuelta a España. Si hiciera la Borrachera, también puedo ser capaz alcanzar la plena forma para la Vuelta e ir allí con una oportunidad realista de aspirar a la victoria. En el pasado sólo he tenido como objetivo una gran carrera cada temporada, pero podría ser una buena oportunidad para centrarme seriamente en dos”, ha destacado el ovetense. "Es pronto todavía, aunque tendremos que sentarnos y pensar juntos como un equipo para averiguar qué nos va a convenir más en 2015", añade.

Cara al Tour, señala a Dastur como gran favorito. "Tendremos que ver quién va a estar, pero creo que Dastur será el hombre a batir. Nunca puedes descartar al Obús o Estrada y otros rivales como Huerna (Rodríguez) y Montero.", asegura.

La Bobia agranda su leyenda

Era raro que, desde el inicio de la ruta -la última del occidente asturiano-, por recorrido e hitos predestinada a ser la reina- el equipo del líder mantuviese un ritmo tan fuerte: el pelotón llegó a la base de la Garganta con 18 km/h de media, aunque después en el puerto inicial no pasase nada entre los favoritos. Quizás lo único reseñable fuese el aspaviento con el que Pepe se despidió de su líder, a la sazón el maillot amarillo, y que después corroboró en meta: “estabamos corriendo como si se fuesen a acabar los bocadillos de media Asturias”.

Desconozco lo que opinarán los teibolistas y dasturistas, que los hay, de lo vivido ayer. Para mí fue una auténtica chapuza. Ojo: está muy bien que el segundo de la general ataque, que sea una jugada de estrategia del equipo, pero fue muy mal hecha. Teibol apenas logró 15″ bajando sobre el grupo hasta que alcanzó a sus compañeros fugados, que realizaron el resto del descenso y el primer tramo del valle de manera abnegada, pero con el pelotón justo detrás. Tendrían que haber cegado su acción nada más acabar el descenso. Fue ridículo.

Y lo fue porque, para haber culminado con éxito el ataque, la Garganta se tenía que haber subido con más ritmo, y no dejar que coronasen en el pelotón 40 corredores. Simplemente por inercia, y porque al final acaba pasando a relevar el Estrada de turno, ese número devora a cualquier intento de fuga bajando, y más con un valle como el que hay entre Santa Eulalia de Oscos y Soutelo, donde está el inicio de la Bobia. Que se lo pregunten a Dastur, que circuló fugado por ahí en 2008, y fue casi lo último que hizo en su vida deportiva.

Hay que creer en el cicloturismo...

 ¿Qué buscaba Globerismostar con este movimiento? Simplemente intentar que Teibol empezase la subida a la Bobia con algo de ventaja sobre los leoneses que lo acosaban en la lucha por el podio, respecto a los cuales se siente manifiestamente inferior en cuanto a forma física actual, y que ayer se corroboró de manera palmaria. Teibol no perdió el podio subiendo la Garganta, porque se subió muy lento: lo perdió bajando y subiendo la Bobia, que viene a ser lo mismo. Ha caído de la segunda posición a la cuarta, separado por 10' del tercer puesto. Entre el segundo y el cuarto hay 25' de diferencia a dirimir en la crono de Lugo de Llanera.

No fue un ataque al líder. Nadie ataca al líder, y menos cuando es tan superior. Porque te machaca. Ayer fue una buena muestra. Tras llevar a su equipo volando por el terreno previo a la Garganta, el Obús atacó a ¡20 km! de la meta en Vegadeo, y cuando sólo se llevaban subidos 3 km. de la subida. Respondió a un ataque de Ordás y, dada la relación entre los dos corredores, la reacción del líder se puede calificar de "chigreliana": no olvido lo que me hiciste.

Comparar los tiempos de subida de ayer con los de 1992 es inútil: entonces fue una etapa monopuerto, totalmente llana hasta la explosión final. Me acuerdo perfectamente: el GC Ensidesa, con un Valo desencadenado que dos semanas después fue cuarto en la crono de los JJ.OO de Pedroveya, llevó el pelotón a mil por hora hasta la base del puerto. Allí pasó lo que pasó: xxxxx metió el plato grande y, mientras su flujo sanguíneo tenía la viscosidad de la grasa de rodamientos, lanzó una aviso al cicloturismo que este todavía no ha sabido entender. Que la EPO convierte un burro en un caballo de carreras.

La ruta a comparar es la de 2010, pero nadie lo hace. A pesar de ser el precedente más reciente, y de qué manera. Primero, y lo que más importa a estos efectos, porque tenía un recorrido calcado al de ayer; y segundo, porque hay corredores, como el propio Teibol, que la disputaron y que todavía están en el ejercicio de su profesión. No hay salto generacional como en las tres anteriores subidas. Comparar los tiempos de 2010 y 2014 es lo más pertinente, lo demás meros ejercicios de bizantinismo ciclista, siempre a cargo de creyentes en el cicloturismo que cambia.

Bien, pues hechas estas matizaciones, que nadie se sorprenda al ver que el Obús subió ayer ¡1' mejor! que la terrible pareja de Dastur y Estrada. Sí: Obús subió mejor que alguien que dió positivo por EPO-CERA, y que encima subió acompañado hasta mitad de la ascensión y después relevándose entre compañeros, todo lo contrario que la ascensión en solitario del avilesino. Es más: en 2010 la etapa de la Garganta-la Bobia se disputó al final del primer ciclo, y no a tres días del final como ayer (y con dos rutas llanas antes, pero de kilometradas inmensas, 80 y 65 kms), cuando se supone que los corredores están más cansados, porque el cicloturismo es un deporte de resistencia.

Eso no parece influir en el Obús. Ganó el segundo día de carrera en Luarca en una etapa con 1200 metros de desnivel acumulado, ganó en Tazones al final del primer ciclo, ganó en la segunda semana en el Padrún, y ha ganado en la Bobia en la tercera semana. Cuatro etapas en línea sin ser sprinter, algo que no se veía desde Juanto en 1972. Termina igual que empezó: a tope. Y con la madre saludando desde la ventanilla del coche de equipo cuando franqueaba la meta. Sin lugar a dudas, el Obús es un digno sucesor de la maldición de la Bobia, una montaña que explica mucho más sobre el cicloturismo que lo que sus únicas cuatro ascensiones puedan hacer parecer.

Obús sólo ha dejado de ser líder el primer día (sprint de Jaime) y en la primera etapa del Cuera, cuando se concedió a Sergio el privilegio de ser amarillo el día nacional astur. Va a ganar el Asturpuertos de principio a fin, sin merma alguna en el rendimiento y, lo que es más destacable, subiendo la Bobia 1' mejor que una de las más recordadas y recientes exhibiciones de dopaje en el cicloturismo. Puede que su relación peso/watt sea la ajustada, puede que su VAM también, pero lo otro es innegable. El cicloturismo no cambia, es el mismo siempre. “Parece que van con bicicletas robadas”. No, van con un deporte robado a los foreros, y que es el hazmerreir de los demás. Si quitan los tiempos de 1992 y 1993 en la subida a la Bobia, sólo un corredor ha subido más rápido que Obús ayer: Montero79.